Müzakere süreci tıkanacak

Müzakere süreci tıkanacak

Prof. Dr. Niyazi Kızılyürek, Rum lider Anastasiadis’in derdinin Kıbrıslı Türklerin federal organlara etkin katılımını engellemek olduğunu ifade ederek, bu yaklaşımın müzakere sürecini tekrar tıkayacağını kaydetti.

08 Kasım 2018 - 08:10 - Güncelleme: 09 Kasım 2018 - 12:18

Prof. Dr. Niyazi Kızılyürek, Rum Yönetimi Başkanı Anastasiadis’in düzenlediği basın toplantısında yaptığı açıklamayı değerlendirerek, Crans Montana sürecine kadar geçen zaman içinde bizzat kendisinin kabul ettiği, Kıbrıslı Türklerin etkin katılımı, dönüşümlü başkanlık gibi unsurlardan geri adım attığının açıkça görülmekte olduğunu belirtti

Kızılyürek, bu açıklama ile müzakerelerin önünü açabilecek bir yaklaşımın söz konusu olmadığını belirterek, Anastasiadis’in yaptığı bu konuşmayı müzakerelerin başlaması açısından büyük talihsizlik olarak nitelendirdiğini söyledi

“Anastasiadis’in bu açıklaması nihai keskin pozisyonlar değildir” diyen Kızılyürek, “Hafif aralanmış bir pencere bırakılmıştır. Sayın Guterres’in de nasıl bir tavır sergileyeceğine de bakarak nasıl bir süreç yaşanacağını göreceğiz. Müzakereleri başlatmak için Genel Sekreterin beklediği, tarafların ortak bir referans noktası oluşması gerçekleşmedi. Tam tersine Kıbrıslı Türklerin federal yapıdaki etkin katılımını sulandıracak bu yaklaşım söz konusudur” dedi

Deniz ABİDİN
Prof. Dr. Niyazi Kızılyürek, Rum Yönetimi Başkanı Anastasiadis’in düzenlediği basın toplantısında yaptığı açıklamayı değerlendirerek,  açıklamaların federal devletin işlerliği üzerinde durduğunu belirtti. Kızılyürek, federal devletin iyi işler bir yapıda olması için adem-i merkeziyetçi bir federasyon önerisi sunduğunu açıkladığını kaydetti. Kızılyürek, Anastasiadis’in oluşturucu devletlere daha fazla yetkiler bırakılırsa merkezi federal hükümetin yetkileri azaltılırsa tıkanma yaşanmayacağını belirttiğini söyledi. Kızılyürek, Anastasiadis’in açıklamasında dikkatlerden kaçmayan bir şey olduğunu, konuşması boyunca sık sık dile getirdiği işlevsel bir devletin olması fikrini nedense Kıbrıslı Türklerin etkin katılımı ile adeta ters orantılı olarak lanse ettiğini belirtti. 

“İşlevsel bir devlet istediğini ortaya koydu”
Niyazi Kızılyürek, bunun Kıbrıslı Türklerin federal organlarının etkin katılımının devleti işlevsel olmaktan uzaklaştıracağı anlamına geldiğine dikkat çekerek, devletin işlevselliği bununla ilgiliymiş gibi bir anlam yüklediğini kaydetti. Prof. Dr. Niyazi Kızılyürek, Anastasiadis’in bu önerileri tam olarak aydınlatmadığını belirterek, sadece tek bir başlık altında konuştuğunu, adem-i merkezi bir federasyon diyerek ısrarla işlevsel bir devlet istediğini ortaya koyduğuna dikkat çekti.

“Kıbrıslı Türklerin etkin katılımını sorun olarak görüyor”
Kızılyürek, ortaya çıkan sonucun, Crans Montana sürecine kadar geçen zaman içinde bizzat kendisinin kabul ettiği, Kıbrıslı Türklerin etkin katılımı, dönüşümlü başkanlık gibi bu unsurlardan geri adım attığı yönünde olduğunu belirtti. Kızılyürek, Rum lider Anastasiadis’in Kıbrıslı Türklerin etkin katılımını federal devlet açısından sorun olarak gördüğünü belirterek, işlevsel bir devlet istiyorum derken çareyi yanlış yerde aradığını kaydetti.

“Kendince çareler arıyor”
Niyazi Kızılyürek, şöyle devam etti, “Kıbrıslı Türklerin etkin katılımı iki lider arası müzakerelerde sağlanmıştır. Ayrıca Birleşmiş Milletler kararlarında da var olan bir unsurdu. Hatta 1990 yılında 750 numaralı BM kararında bile iki toplumun federal organlara etkin katılımı öngörülüyor. Dolayısıyla Anastasiadis yaptığı bu açıklama ile siyasi eşitlik ve etkin katılımdan bir biçimde uzaklaşıyor ve kendince çareler arıyor. Ancak ortaya koyduğu önerinin hiç de inandırıcı olmadığını bu açıklama ile görmüş olduk.” 

“Anastasiadis’in bu açıklaması talihsizlik”
Prof. Dr. Niyazi Kızılyürek, Anastasiadis’in asıl derdinin Kıbrıslı Türklerin federal organlara etkin katılımını engellemek olduğunu ifade ederek, bu yaklaşımın müzakere sürecini tekrar tıkayacağını kaydetti. Kızılyürek, bu açıklama ile müzakerelerin önünü açabilecek bir yaklaşımın söz konusu olmadığını belirterek, Anastasiadis’in yaptığı bu konuşmayı müzakerelerin başlaması ya da başlamaması açısından büyük talihsizlik olarak nitelendirdiğini söyledi. 

“Hafif aralanmış bir pencere bırakıldı”
Kızılyürek, “Müzakereler tam olarak bitti” gibi bir söylemde bulunulamayacağını ifade ederek, Anastasiadis’in ortaya koyduklarını, üzerinde düşünülmesi için ortaya koyduğunu belirttiğini kaydetti. “Anastasiadis’in bu açıklaması nihai keskin pozisyonlar değildir” diyen Kızılyürek, “hafif aralanmış bir pencere bırakılmıştır. Sayın Guterres’in de nasıl bir tavır sergileyeceğine de bakarak nasıl bir süreç yaşanacağını göreceğiz. Müzakereleri başlatmak için Genel Sekreterin beklediği, tarafların ortak bir referans noktası oluşması gerçekleşmedi. Tam tersine Kıbrıslı Türklerin federal yapıdaki etkin katılımını sulandıracak bu yaklaşım gibi her yaklaşım müzakereler açısından talihsizliktir” dedi. 

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Henüz Yorum Eklenmemiştir.İlk yorum yapan siz olun..
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
"Tüm hayatımı sekteye uğrattınız"
Casinoda 10 bin dolar vurgun
Casinoda 10 bin dolar vurgun