“Rüya son sözün Kıbrıslı Rumlarda olması şartıyla Kıbrıs Cumhuriyeti’nin idamesi”

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Rum Yönetimi eski başkanlarından Yorgos Vasiliu Kıbrıs müzakerelerindeki
başarısızlığın ana nedenini “kararlılığımız olmaması, bir müzakerenin iki
tarafı olduğunu taraflardan ne birinin ne de diğerinin istediklerinin yüzde
100’ünü alamayacağını kabule hazır olmamamızdı” sözüyle izah etti.

Yorgos Vasiliu Alithia’ya verdiği özel röportajda “çözüm, Ada’nın yeniden
birleşmesinden ortaya çıkacak büyük ekonomik ve siyasi menfaatler akıldan
çıkarılmadan, uzlaşı ürünü olması gerekir” de dedi.

Rumlar arasındaki “fiili durum işimize gelir. Herhangi bir çözüm, fiili
durumun idamesinden çok daha zararlı olur” mantığının yanlış olduğuna dikkat
çeken Vasiliu “siyasi açıdan iki eşit toplumun federasyonu fikri aleyhine
sloganlar ileri götürülüyor” dedi, şunları ekledi:

“Nüfusun büyük
bölümü çözümün, Kıbrıslı Rumların kararlarını her zaman dayatmasını öngörmesi
gerektiğine inanıyor”

“Maalesef nüfusun bir bölümü bir çözümün, kabul edilebilir olması için,
bütün kararların çoğunluk tarafından alınmasını öngörmesi, yani diğer bir
deyişle nüfusun yaklaşık yüzde 80’ini temsil eden Kıbrıslı Rumların,
kararlarını her zaman dayatmasını öngörmesi gerektiğine inanıyor.”

Vasiliu geçmişte, müzakerelerin yeniden başlatılması her başarıldığında,
Rum tarafındaki bu çevrelerin, müzakere prosedürünün başarısızlığa uğraması
için her yöntemi kullandığını söyledi.

 “PapadopulosAnnan
Planının gelecekteki bir çözüm planından daha iyidir demişti”

Rum Yönetimi eski başkanlarından TasosPapadopulos kendisini Rum başkanlık
sarayına davet ettiği zaman aralarında geçen konuşmayı aktaran Vasiliu “Kabul
etmem gerekir ki, ‘önümüzde bulunan Annan planı gelecekteki bir çözüm planından
daha iyidir’ dediğinde, bütün gücünü Annan planı lehine odaklayacağını
zannetmiştim” dedi, özetle şunları söyledi:

“Ancak maalesef tam aksi oldu. AB’ne katılım sözleşmesinin imzalanmasının
hemen ardından Plan aleyhine yoğun bir savaş başladı ve sonuçları da malum.
Şimdi, yine bir çıkmazdayız. Kuşkusuz, yiğitlik taslamak Türk tezlerini
güçlendirecektir.”

“Kıbrıs’ta
üniter bir devlet görmek istiyorum demek ütopiktir, dahası asla izin verilmez”

Vasiliu Rum Ortodoks Kilisesi Başpiskoposu II. Hrisostomos’un, iki ayrı
devlet tercih ettiğine dair açıklamasından üzüntü duyduğuna vurgu yaptı ve
“Başpiskopos, dünyanın istisnasız bütün demokratik ülkelerindeki dini liderin
davranışlarını örnek almalı ve din adamlığıyla sınırlı kalmalıdır” ifadesini
kullandı.

“Kıbrıs’ta üniter bir devlet oluşumu görmek istiyorum demek ütopiktir,
dahası asla izin verilemez” diyen Vasiliu “Çıkmazdan kurtulmak istiyorsak iki
bölgeli iki toplumlu federasyonun ana hedefimiz, ana isteğimiz olması
gerektiğini anlamalıyız” dedi, şunların altını çizdi:

“Kıbrıs sorununun kalıcılaşması ‘kötü bir çözümden iyidir’ argümanını,
aslında federasyon çözümünü istemeyen, iki bölgeli iki toplumlu federasyonu
asla iyi çözüm görmeyecek tarafı ortaya koyar. Çünkü mükemmel olanı isteyip
mümkün olanı reddedenlerdir. Çoğu Kıbrıslı Rumun ‘mükemmelin’ tuzağına düştüğü
bir gerçektir.

“Çocuksu ve naif”

Biliyorsunuz, bir rüyaya dayalı bir çizgi oluşturulmasını desteklemek çok
kolaydır. Önceleri bu rüya Kıbrıs’ın Yunanistan’la birleşmesi mücadelesiydi,
şimdi ise, son sözün her zaman Kıbrıslı Rumlarda olması şartıyla Kıbrıs
Cumhuriyeti’nin idamesidir.

Maalesef bu çocuksu ve naif bir söylemdir. Desteklenmesi kolay,
uygulanması imkansızdır. Bir çeşit Don Kişotluktur. Helenizm’in trajedisi,
‘mükemmel olan’ her zaman aynı iken bizim taraf için ‘mümkün olanın’ her zaman
değişiyor, kötüleşiyor olmasıdır.”